|
Verslag Rondje
Achterveld 2022
|
uitzetter |
Jan Traa |
controleurs |
Henk en Jannie Hazeleger |
verslag |
Gerrit van Assen / Bertus Kolkman |
datum |
11 september 2022 |
|
|
|
Het leek ons een ware eer om het uitzettersdebuut
van Jan Traa 'en public' middels dit ritverslag
te mogen beoordelen, dus werd de vraag of
we onze twijfels (T), angsten (A), mazzel
(M) leuke momenten (LM), verwondering (V?)
of waardering (W!) van ons af willen schrijven
uiteraard met een gretig 'ja' beantwoord.
Daarbij dan voor het gemak dus gebruik makend
van de categorieën T, A,M,LM, V? en W!.
Vooraf nemen we altijd globaal het geheel
door, alvorens te starten. Menig uitzetter
meent een 'bijzonder reglement' aan de rit
om te moeten toveren tot een 'bijzonder-bijzonder
reglement', zo ook Jan Traa, want wat wel
opviel was de (opzettelijke?) verschrijving
bij de opmerking over 'slachtbomen' (bron:
https://www.taalvoutjes.nl/taalvoutje/slachtbomen
?), die geacht werden niet aanwezig te zijn.
Hetgeen dus inhoudt dat we straks te maken
gaan krijgen met zo'n situatie… geheid toch?
In de euforie deze grap ontdekt te hebben,
zien we de nog bijzonderder-dan-bijzondere
bepaling over het hoofd dat we ook verwijzende
'staatnaamborden' dienen te negeren… En
ook een wat ingewikkeld verhaal over de
nummering van de opdrachten interpreteren
we creatief en herleiden we het tot de conclusie
dat verderop de 'fake-opdracht 5O' niet
opdracht vijftig is, maar opdracht vijf-o,
dus die komt meteen aan het begin, in de
AB-klasse dus meteen na opdracht 1 en nog
voor opdracht 7…
AB 7. Na i met
tittel viersprong L (MUG)
(cat: V?) … waardoor we hier niet echt twijfelen
om rechtdoor te rijden, want in onze redenering
zijn we dus niet met deze opdracht bezig,
maar op zoek naar vijf-o (5O): na "…<tekst>…"
enz. Dus naar de opvanger, met als uitwijkredenatie
over opdracht 7, dat een 'i' geen oriënteringspunt
kan zijn, al dan niet vergezeld van een
extra puntje/tittel. Het zou volgens ons
hoogstens te omschrijven zijn als: na letter
met tittel, daar kun je wel wat mee, overigens
ook niet in dit geval.
|
|
|
|
AB 18. Na rotonde
L (MUG)
(cat: M) Mazzel moet je soms hebben. We
kennen deze 'Magic Roundabout' in Swindon
wel en tellen (ondanks het ontbreken van
rotondeborden) dan hier 7 rotondes, want
ook het geheel namen we als zodanig aan.
Dat bleek niet zo bedoeld, maar de vreemde
wiskundige figuur iets verderop werd door
ons afgedaan als iets wereldvreemds en niet
herkend als een 'vijfhoekige rotonde'. Zo
kwam de wiskundige insteek van de uitzetter
(6+1=7) op hetzelfde uit als onze foute
benadering (7+0=7), zodat we met 8x de RC
toch hier 0 strafpunten scoorden.
21. Na driehoek
L (MUG)
(cat: T) Geheel in lijn met de bedoeling
van de uitzetter vinden wij de eerste figuur
geen driehoek-zoals-een-driehoek-bedoeld-is-te-zijn.
We gaan ervan uit dat dit een afleidingsmanoeuvre
is waarbij we in tweede instantie iets aantreffen
dat minder opvallend een driehoek uitbeeldt.
Zo komen we dat tenminste vaker tegen en
ja hoor, ons 'gebed' wordt verhoord. Dit
keer geen hoofdletter 'A', maar een cijfer
'4' op de RC, daar kunnen we ook wel wat
mee en gezien wat dit verder oplevert geheel
in lijn met 'zo zouden we zelf ook doen'.
Een gevaarlijk uitgangspunt echter.
|
|
|
|
AB 32. Na vijfenveertig L (MUG)
(cat: W!) We worden net als in de vorige
nepper ook hier weer op onze wenken bediend,
want om '45' nu af te beelden als resultaat
van een wiskundige bewerking (wortel-2025)
gaat ons te ver en jawel, daarna nog de
nodige doorzetters met zelfs een herstelopdracht
'VL' die we dan omwille de pret maar interpreteren
als 'VRW links', want ook daarna heeft Jan
rekening gehouden met dat we dat allemaal
zo willen zien. Geheel in lijn met de bedoeling
van de uitzetter scoren we hier weer mooi
0 punten en onze waardering groeit over
de niet-enkelvoudige vallen. Daar houden
we van: doordrammen!!
Zie situatieschets. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
35. Na schaap, wol, spinnenwiel en trui
R (MUG)
(cat: LM) Hulptroepen (lees: lokale bewoners)
blijven ons maar helpen om aan te geven
wat zij al voor ons allemaal hebben gevonden
op die bordjes… Ze moesten eens weten dat
tijdens puzzelritten zulke bordjes vaak
heel anders bekeken moeten worden… We gaan
driftig op zoek naar 'het waarom' we deze
opdracht hier niet zouden moeten uitvoeren,
want alles lijkt gewoon aanwezig. Te verdacht,
dus op de knietjes: staat er wellicht een
herstelopdracht 'XL' op de trui? Niet te
lezen, zo klein, dus dat zal de val niet
zijn. Wat dan? Het kost even tijd voordat
het tussen-n-kwartje valt. Is het niet gewoon
'spinnewiel' beginnen we ons na zo'n 20x
herlezen van de opdracht ons (dan pas) af
te vragen? vandale-punt-nl helpt ons uit
de brand…AB
39. Na bij Voor asfaltweg R (MUG) (lange
afstand)
AB 40. Na gebodsbord weg L (MUG)
(cat: W!) Hoofdletters vallen ons, in tegenstelling
dus tot tussen-ennen, wel op dus ja, we
zien het zoembeest dat deze keer geen Maja
maar Voor heet en kunnen dus na deze (enkelvoudige?
nee toch?) val handelen. Mmm, verdacht,
we kennen Jan een beetje, dat kan valser!!!
En weer worden we op onze wenken bediend,
want de fantastische instinker zit meteen
daarna: gebiologeerd door het verkeersbord
dat er wel is, maar je dwingt af te slaan
en daarna alsnog te handelen, ben je normaliter
volledig afgeleid en vergeet je (het zou
niet onze eerste keer zijn daar in te stinken)
dat de weg die je moet inslaan dezelfde
is als die gebruikt is in de vorige opdracht.
Pfoeehhh, op het nippertje! Heerlijke vieze
val!
Zie situatieschets.
|
|
|
|
AB 43. Bij "32", asfaltweg "Klein Landaas"
L
AB H. VRW L
AB I. 1e weg L (Laagerfseweg)
AB 44. Bij tweeëndertig L
(cat: T) we keuren opdracht 43 zonder twijfel
af (diverse redenen), meteen door naar de
stempelcontrole.
stempelcontrole
Hoezo niet stempelen? Ondanks dat een lokale
Amerikaan (bordje) ons het verbiedt, toch
maar stempelen, we zijn lekker recalcitrant.
Nog wel even teruggeweest om te kijken of
deze weg geen bijzondere bepaling trof waardoor
we niet zouden mogen stempelen, zodat die
Amerikaan tot gelijk zou krijgen… Maar ach,
die stond een eindje na de stempel, dus
who cares: stempelen!
|
|
|
|
(cat: A) Na het stempelen valt het ons op
dat vanwege een aantal neutrale tussenopdrachten
de genummerde vervolgopdracht weer gebruik
maakt van hetzelfde oriënteringspunt '32'.
Dat zouden we een veel betere val hebben
gevonden, maar dan hadden we opdracht 43
wel moeten uitvoeren. Een kriebelig gevoel
van onzekerheid maakt zich van ons meester:
zou Jan het zo hebben bedoeld? Vast wel.
Maar soit: stempel gezet, we kunnen niet
meer terug (dit punt is overigens geneutraliseerd).
46. Bij
"LAAGERFSEWEG", "Brinkanterweg" links
(cat: LM) En in de uitleg maar de schuld
geven aan het snelle typen en dat daardoor
een 'k' wegvalt? Dat geloof je toch zelf
niet Jan? Gewoon pure opzet, daar trappen
we niet in!
|
|
|
|
AB 47. Na weg,
brug, "UITGEZONDERD" en Scherpenzeel, "Burg.
Roëll-laan" L
(cat: LM) Eigenlijk categorie: 'minder LM',
want hier redeneren we al veel te vroeg
dat we het wel denken te weten, dat we na
geheel Scherpenzeel moeten komen en jawel,
daar staat de RC ons al op te wachten voordat
we Scherpenzeel (toch niet echt een metropool,
dus we hadden er na kunnen komen) uit zijn.
Oeps, minder vooringenomen zijn en beter
uit onze doppen kijken, dan hadden we misschien
het plaatje van 'Foodvalley' wel opgemerkt…
AB 5O. Na "BURG.
ROËLL-LAAN", bij rotonde 1e weg R
(cat: LM) Aaah, daar is 'ie weer (of alsnog?),
opdracht vijf-o. Die hebben we al gehad
toch? Slaan we dus mooi over.
|
|
|
|
52. Na een welgedane
persoonlijkheid en een volumineuze enkeling
L
(cat: T) Tja, hoe interpreteer je het een
en het ander? Hoezo welgedaan? We gaan maar
uit van de eerste dikkerd, dat die welgedaan
is (hoewel we wellicht daarom aan zijn gezichtsuitdrukking
het een en ander hadden moeten afleiden?
Zie bijzonder reglement punt E. Maar het
gezicht was niet zichtbaar). Dan blijft
de tweede dikkerd over, maar dat is dan
toch daardoor geen enkeling zou je zeggen,
zo met z'n evenknie naast zich? Vast geen
toevallige ontmoeting maar een vette val
wat ons betreft (arme (brom)fietsen waarop
ze zitten…) en daarom nemen we de opdracht
maar als niet uitvoerbaar om meerdere redenen.
Helaas is de uitzetter milder en (h)erkent
Jan die twee wel zonder gezichtsuitdrukking.
Mensenkennis is ons blijkbaar vreemd.
AB 57. Aanhoudend
na knoop weg L (MUG)
AB 58. Voor "C SINDS 1958 ACHTERVELD" R
(cat: W!) Alweer laat Jan zich hier zien
van zijn bètakant: Natuurkunde, buiken en
knopen in staande golven. Alles met elkaar
een knooppunt van allerlei knopen hier op
de bekende parkeerplaats en we gaan driftig
op zoek naar de mooiste afronding, want
hoe het ook zij, we willen straks bij het
uitrijden naar links, wat we er ook voor
moeten verzinnen! We verwachten daar een
'geheime/verstopte' controle, een 'J' bijvoorbeeld
van 'Jan', dat zou bevestigen dat we goed
zitten. Gelukkig zien we net op tijd ook
de knopen nog waarmee de RC is vastgemaakt,
waardoor we op weg naar de tekst van opdracht
58 eerst nog weer opdracht 57 moeten uitvoeren.
Hoera! RC gevonden en… het is inderdaad
een 'J'!! Gaaf!
Zie situatieschets.
|
|
|
|
|
|
|
62. Na gat en gaatje R (MUG)
(cat: LM) Dit is niet 'des Jans' denken
wij, want alleen enkelvoudig deze val, daar
is Jan niet van… Een gat als vast oriënteringspunt,
dat is niet genoeg pret, er moet meer aan
de hand zijn. De volledig overbodige RC
P (want wie doorrijdt, krijgt toch wel opvang…),
nu door het aangebrachte gat gedegradeerd
tot sloopmateriaal (dus niet noteren) bevestigt
opnieuw ons vermoeden dat Jan inderdaad
gecharmeerd is van dubbele bodems. Bedankt! |
|
|
|
AB 65. Aanhoudend
asfaltweg R
AB 67. Voor "HELWEG POSTWEG" weg
L
(cat: gr^% het is maar een spelletje gv#%%!!!)
Nou, daar izzie dan, eindelijk de langverwachte
pijltjes op het straatnaambord, waardoor
we het oriënteringspunt niet kunnen vinden
en op aanhoudend moeten blijven. Toch? Appeltje-eitje.
Maar toch 30 strafpunten hier verdiend.
Hoezo? Aha: Dit bord bedoelde Jan dus, dat
zou er niet hebben gestaan…een verwijzend
STAATNAAMBORD.
Zie situatieschets.
|
|
|
|
70. Asfaltweg L
(cat: A) zou dit echt zo bedoeld zijn? Een
enkelvoudige val! geen (NL) verkeersbord
doodlopende weg, en meer niet? Ja dus… We
zoeken nog even naar een vervolg, maar vinden
niets anders dan dit, hmm.
AB 72. Na botter,
kotter en vlotter L (MUG)
(cat: M) Is dat 3e plaatje een vlotter?
Nee toch? Maar als je het uitvoert krijg
je een RC die je heel geforceerd niet meer
langs de bordjes laat gaan, terwijl dat
toch geen kwaad kan? Dus toch even de auto
uit en 'op de knietjes' voor de borden.
Ja hoor!! een herstelopdracht vanwege de
Harderwijker kotter, dat levert 'HK' als
tekst op, op de boot. De RC kort daarna
dus niet eens noteren! Waren we bijna het
schip ingegaan…
|
|
|
|
|
|
|
|
73. Na koe en keep L (MUG)
(cat: T) Er staat een auto voor het enkele
bordje met 'het beest', wat het ook in de
verte moge lijken. Eerst dus maar door,
op zoek naar een keep(vogel) of inkeping,
want dat zou de val toch wel zijn? Hmmm,
verderop wel te duidelijk een rund en die
vogel, maar geen inkeping. Kan niet de bedoelde
val zijn denken we, dus weer terug. Ach,
het is een zeekoe en kijk 's? Ook een inkeping.
Ons gebed is weer verhoord en de uitzetter
doet wat wij zouden willen… denk je dan,
zonder je kritisch af te vragen of een zeekoe
wel een koe is. Nee dus. Hoe logisch… Daar
izzie weer: tring, kassa, 30! |
|
|
|
76. Na Gallus en
Gallus weg L (MUG)
(cat: V?) Zoiets vergt meteen Google natuurlijk,
en dan de eerste resultaten, die geven slechts
1 hoofdletter aan op het eerste woord Gallus,
met dank aan Linnaeus de Latijnse naam van
het beest in kwestie. Mmm, zou het daarop
zitten dan? Dus even rechtdoor, daar vinden
we iemand met de naam. Aha, dubbele bodem
dus, dan zullen we in ieder geval de eerste
mogelijkheid maar afkeuren en gokken dat
het vanwege die hoofdletter was. De 2e mogelijkheid
nemen we trouwens ook niet, omdat we dan
de opdracht met een extra komma nodig zouden
hebben (in casu: Na Gallus, Gallus en Gallus
weg L) om dan na de 3e Gallus te kunnen
handelen. Dus uiteindelijk maar rechtdoor
en 30 punten scoren omdat bij de eerste
mogelijkheid in dit geval de bedoelde goede
Gallus al was afgebeeld, met hoofdletter,
zo blijken er ook andere bronnen te bestaan.
Om bij het Latijn te blijven: amen. |
|
|
|
80. Bij "JAN VAN
ARKELWEG' L
(cat: M) Goed gezien, navigator! Zo vlak
bij de finish en dan nog scherp op een kommaatje,
dat ontbreekt.
Zie situatieschets.
Finish bij de gele vlag.
(cat: M) Alweer goed gezien, navigator!
Een finishval omdat de gele vlag niet 100%
geel is vinden we dat in Puzzelrittenland
geen gele vlag. Tja, we weten het en zijn
blij dat we zooooo verschrikkelijk slim
zijn dat we dit opmerken. Dus door, keren
en naar een vlag die zichtbaar duidelijker
geheel geel is. Dat was genoeg voor ons
om tevreden mee te zijn, maar voor uitzetter
Jan niet! We gaan voor het gemak en keren
op de kruising, zodat ons feestje alsnog
wordt verstierd doordat niet ter plaatse
keren ons nog een scherp geplaatste RC V
door de neus werd geboord.
Zie situatieschets.
|
|
|
|
|
|
|
|
Mocht dit een uitzettersexamen zijn geweest,
dan is Jan Traa hiermee wat ons betreft
cum laude geslaagd en heeft de AMBC Achterveld
er weer een gevreesde uitzetter bij. We
gaan volgende jaren minder op 'onze waarheden'
af en zullen ons revancheren, want het aantal
(meest terechte) fouten in deze rit moet
toch wel omlaag.
Bedankt voor dit alles!Gerrit van Assen
en Bertus Kolkman
Verslag aanvullende punten
C-klasse
C 3. Na Janssen
en Janssen R
Een plaatje uit de strip Kuifje met de detectives.
Zij heten Jansen en Janssen, de achternamen
zijn verschillend. Daarna komt een plaatje
van de voetballer Theo Janssen. De tweede
Janssen is gevonden. Hierna kan de opdracht
uitgevoerd worden.
|
|
|
|
C 7. Na "MAÏS?" weg L
Een oriënteringspunt dat in de routebeschrijving
tussen aanhalingstekens en in hoofdletters
staat, moet langs de route als tekst worden
waargenomen (artikel 9 PMN). Op het plaatje
is deze tekst correct weergegeven.
C 11. Na zebrapad
R (MUG) (U mag over bedrijfsterrein rijden)
Wat staat er nu langs de route? Een fantasiedier,
zeker geen zebrapad. Dat staat wel op de
volgende afbeelding met de Silly Walk.
|
|
|
|
C 23. Bij rotonde rechtdoor
Iedere genummerde routeopdracht dient te
leiden tot één niet gedwongen verandering
van rijrichting (artikel 2.a.1.). Bij het
oprijden van een rotonde is het verplicht
naar rechts te gaan. De opdracht: rechtdoor
leidt niet tot richtingsverandering. Daarom
op de rotonde doorrijden tot een ritpijl
aangeeft de rotonde te verlaten.
C 28. Na mede en
klinkers R (MUG)
Mede is een honingdrank, die zit in de fles,
zoals te lezen is op het etiket. Daarnaast
staat DROOG, daarin zitten 2 klinkers. De
opdracht uitvoeren na dit plaatje en niet
doorrijden naar de afbeelding van de straatklinkers.
|
|
|
|
C 39. Na bij Voor asfaltweg R (MUG) (lange
afstand)
Het lijkt een ingewikkelde opdracht met
3 voorzetsels op rij. Echter … Voor staat
met een hoofdletter geschreven en dan is
het een naam. Hier wordt gevraagd naar een
bij (zoembeest) met de naam Voor. Deze staat
op de afbeelding.
C 40. Na gebodsbord
L (MUG)
Een gebodsbord geeft een verplichte rijrichting
aan. Dat doe je eerst. Daarna niet vergeten
de opdracht alsnog uit te voeren.
|
|
|
|
C 47. Na brug "Burg. Roëll-laan" L
Na een brug op zoek naar een weg met de
naam. Burg. Roëll-laan. De straatnaam was
correct weergeven, de opdracht is dus uitvoerbaar.
C 57. Na blauwe
knoop weg L (MUG)
Een blauwe knoop is ook een plantje en die
was afgebeeld bij de eerste plaatjes waar
je langs kwam. Je hoeft dus niet door te
rijden naar de knoop in het blauwe touw.
Na het passeren van het eerste oriënteringspunt
de opdracht uitvoeren.
|
|
|
|
58. Voor "C SINDS
1958 ACHTERVELD" R
Dit is het logo van onze club. De A, M en
B zitten aan elkaar vast en zijn daarom
niet als letters aan te duiden. De rest
van het logo is de gezochte tekst.
Zie situatieschets.
Verslag C-klasse
Jannie Hazeleger
Verslag A/B-klasse
Gerrit van Assen / Bertus Kolkman
|
omhoog
|
|
|
|