toren. We wisten de hoogte niet, maar
ontdekten op tijd de ontbrekende f.
51. Voor de kleur
van een esculaap die een dierenarts achter
de voorruit van een auto heeft R (MUG)
Voor ons geen enkel probleem (dachten we).
Een dierenarts heeft niet zo'n moeilijk
ding achter zijn voorruit dus rechtdoor.
Helaas bleek dit dus anders te zijn en hadden
we weer 30 bonuspunten te pakken. Bij het
maken van dit verslag realiseerden wij ons
pas dat een gedeelte onderstreept was. Onze
redenering was dus duidelijk te voorbarig.
56. Na vier huisdieren
en RC R
We dachten wel dat paarden tot de huisdieren
worden gerekend, dus meteen rechts na de
RC.
61. Asfaltweg volgen
Volgens de uitzetter is hier geen sprake
van een val, maar wij dachten hier wel degelijk
te maken te hebben met een instinker. Het
reglement kent deze opdracht immers niet,
hiervoor is de term "aanhoudend" in de plaats
gekomen. Toch is deze, in onze ogen ongeldige
opdracht, onderstreept. Welke loer wordt
ons hier gedraaid? Al rijdende kwamen we
tot de conclusie, dat het hier niet anders
kon, omdat we een opvanger tegenkwamen.
Kan iemand ons eens uitleggen wat er nu
wel en wat er nu niet mag?
63. Voor helicopter
R
Ook deze tekstval op tijd onderkent.
Conclusie,
een hele leuke rit, waarbij goed lezen zeer
belangrijk was. We misten één tekstval (schikhek),
maar we vonden er één meer dan de uitzetter
(wormvormig aanhangsel). Per saldo dik tevreden.
Totaal 3 missers en de nodige strafpunten
voor de tijd leverde ons een vierde plaats
op. Uitzetter en organisatie bedankt.
Met
vriendelijke groeten,
Corrie
van Schaik en Joop van Barneveld. |